Étiquette : gérontologie

Le métformin : un potentiel élargi pour la santé vasculaire et le vieillissement

Le métformin, médicament couramment utilisé pour traiter le diabète de type 2, suscite un intérêt croissant dans le domaine de la gérontologie, en particulier pour ses effets potentiels sur la santé vasculaire et l’allongement de l’espérance de vie. Une récente revue publiée dans la revue ‘Drugs & Aging’ explore cette possibilité, soulignant que le métformin pourrait jouer un rôle de ‘geroprotecteur’ en modifiant les processus dégénératifs liés au vieillissement vasculaire, tels que le stress oxydatif, la dysfonction endothéliale et le raidissement artériel. Ces éléments sont des marqueurs de déclin vasculaire qui, bien qu’ils ne soient pas des maladies en soi, contribuent à la morbidité cardiovasculaire. Les auteurs de l’étude, Rooban Sivakumar et ses collègues, soutiennent que le métformin va au-delà du simple contrôle glycémique et pourrait être utilisé de manière préventive pour contrer le déclin vasculaire lié à l’âge. La revue met également en évidence les mécanismes d’action du métformin, notamment l’activation de l’AMPK, un capteur d’énergie cellulaire qui pourrait atténuer le stress oxydatif et améliorer la fonction endothéliale. Les études ont montré que le métformin pourrait réduire la rigidité artérielle, ralentir la formation de plaques et améliorer l’intégrité endothéliale, ce qui est lié à la mortalité. Cependant, la transposition de ces résultats en pratiques cliniques pose encore des défis, car les agences de réglementation ne reconnaissent pas encore certains marqueurs comme des points de terminaison validés pour les essais cliniques. Les auteurs appellent à une révision des cadres réglementaires pour permettre l’utilisation de médicaments comme le métformin dans la gestion préventive du vieillissement, tout en soulignant que le vieillissement vasculaire n’est plus une préoccupation exclusive des personnes âgées, mais devient de plus en plus courant chez les jeunes en raison de facteurs de risque tels qu’une mauvaise alimentation et le stress. Ainsi, le métformin pourrait représenter une opportunité unique en tant que traitement préventif, mais des recherches supplémentaires et des essais cliniques ciblés sont nécessaires pour établir des endpoints spécifiques au vieillissement et pour lever les barrières réglementaires. Source : https://longevity.technology/news/metformin-steps-into-the-vascular-aging-spotlight/

La Longévité comme Droit Humain : Réflexions et Perspectives

Au cours des dernières années, les conférences sur la longévité se sont multipliées à travers le monde, favorisant le débat scientifique et présentant les avancées de la gérontologie. Cependant, un sous-domaine important, celui de l’opinion publique et de l’implication politique, a été largement exclu de ces événements. Ce n’est que récemment que quelques conférences ont commencé à aborder ces sujets. L’événement Vitalist Bay, qui a eu lieu à Berkeley, Californie, a été l’un des premiers à se concentrer exclusivement sur l’influence de l’opinion publique et des politiques pour promouvoir une vision de la longévité. Lors de cette conférence, il a été proposé de reconnaître la longévité comme un droit humain. Cela repose sur l’idée que les droits humains, loin d’être une question partisane, sont le fondement de notre société moderne. En effet, la longévité pourrait être considérée comme une extension des droits à la vie, à la liberté et à la poursuite du bonheur. Si la longévité est reconnue comme un droit, la société doit s’engager à garantir ce droit, ce qui pourrait entraîner des investissements massifs, semblables à ceux consacrés à l’éducation. En adoptant le langage des droits humains, le mouvement pour la longévité pourrait améliorer son image publique et attirer un plus large soutien. Les conférenciers ont discuté de l’importance d’une communication efficace, de la nécessité d’une théorie du changement et des diverses approches pour influencer l’opinion publique. Le lobbying, comme l’a souligné Dylan Livingston, fondateur d’une organisation de lobbying pour la longévité, est un moyen efficace d’influencer les politiques publiques. Il a également rappelé l’importance de la bipartisannerie dans cette quête. Les intervenants ont discuté de l’évolution des attitudes politiques, notamment à droite, où l’intérêt pour la santé et la longévité a augmenté. Ils ont également abordé les défis éthiques et les perceptions culturelles entourant la mort et le vieillissement. La nécessité d’une action collective et d’une sensibilisation accrue a été soulignée, notamment par des initiatives comme la Healthspan Action Coalition, qui vise à mobiliser des patients comme catalyseurs de changement. Enfin, des propositions radicales ont été avancées pour envisager des politiques prolongeant la durée de vie, plaidant pour une vision audacieuse qui inspire un changement civilisationnel. Source : https://www.lifespan.io/news/longevity-policy-advocacy-in-the-spotlight-at-vitalist-bay/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=longevity-policy-advocacy-in-the-spotlight-at-vitalist-bay

Développement d’une horloge biologique personnalisée pour mesurer le vieillissement corporel

La mesure du vieillissement biologique avec précision reste l’un des principaux défis de la gérontologie. Malgré les avancées dans la compréhension des caractéristiques moléculaires du vieillissement, la traduction de ces connaissances en outils cliniques pratiques reste complexe. L’âge chronologique ne permet pas de capturer la diversité des trajectoires de vieillissement des individus. Un nouvel outil, le Health OctoTool, développé par des chercheurs de plusieurs institutions, propose un cadre innovant pour modéliser le vieillissement comme un processus composite, prenant en compte les déclins spécifiques à chaque système corporel. En utilisant des données de grandes études longitudinales, les chercheurs ont examiné le fardeau des maladies dans 13 systèmes corporels, permettant de créer des mesures telles que le Body Organ Disease Number (BODN) et des horloges biologiques spécifiques aux systèmes. L’outil offre une approche personnalisée pour évaluer comment chaque système organique vieillit à des rythmes différents, ouvrant ainsi la voie à des interventions ciblées. En intégrant des données cliniques réelles, le Health OctoTool dépasse les limitations des indices traditionnels de santé, comme les scores de fragilité. Les résultats suggèrent que la charge de maladies multisystémiques est plus prédictive du déclin futur que l’âge chronologique. En outre, le modèle proposé pourrait aider à aligner les stratégies thérapeutiques avec les trajectoires de vieillissement individuelles, apportant ainsi une réponse à la nécessité de biomarqueurs scalables et actionnables. L’outil pourrait transformer la pratique clinique en permettant une évaluation plus précise de la santé systémique au fil du temps, en lien avec les habitudes de vie et les traitements médicaux. En somme, le Health OctoTool pourrait marquer un tournant dans la manière dont nous comprenons et gérons le vieillissement, en plaçant la question ‘Comment vieillissez-vous ?’ au centre de la gérontologie de précision. Source : https://longevity.technology/news/new-aging-tool-maps-organ-by-organ-decline-with-clinical-precision/

Lutte contre le Vieillissement : Nouvelles Approches et Innovations

Le site Fight Aging! se consacre à la publication de nouvelles et de commentaires relatifs à l’objectif d’éradiquer toutes les maladies liées à l’âge, en apportant les mécanismes du vieillissement sous le contrôle de la médecine moderne. Cette newsletter hebdomadaire est envoyée à des milliers d’abonnés intéressés. Les services de consultation en matière de longévité sont offerts par Reason, le fondateur de Fight Aging! et de Repair Biotechnologies, qui propose des conseils stratégiques aux investisseurs et entrepreneurs intéressés par l’industrie de la longévité et ses complexités. Le champ de recherche sur le vieillissement a vu une transformation significative au cours de la dernière décennie, notamment avec l’émergence de la géroscience, une discipline qui cherche à comprendre les mécanismes biologiques du vieillissement et leur contribution aux maladies liées à l’âge. La géroscience se concentre sur la manipulation des opérations métaboliques pour ralentir le vieillissement et vise à développer des interventions qui peuvent prolonger la qualité de vie et la santé des individus. Les approches de la géroscience sont souvent comparées aux stratégies de réparation des dommages, telles que les SENS (Strategies for Engineered Negligible Senescence), qui cherchent à traiter les causes sous-jacentes du vieillissement. Les recherches actuelles explorent également le rôle des microglies dans les maladies neurodégénératives, la résilience immunitaire, ainsi que l’impact du microbiome intestinal sur l’hématopoïèse clonale. Des thérapies basées sur des médicaments sénolytiques, qui ciblent les cellules sénescentes, présentent un potentiel prometteur pour traiter le vieillissement et la sénescence immunitaire. Par ailleurs, des études indiquent que les produits de glycation avancée dans la peau peuvent être corrélés à une mobilité altérée chez les personnes âgées. En somme, la recherche sur le vieillissement pointe vers des approches innovantes et variées, allant de la biologie des systèmes à la médecine de précision, visant à transformer notre compréhension du vieillissement et des maladies qui y sont associées. Source : https://www.fightaging.org/archives/2025/05/fight-aging-newsletter-may-5th-2025/

La résilience immunitaire : un facteur clé pour la longévité et le vieillissement sain

Une nouvelle étude définit le concept de résilience immunitaire (RI) et le positionne comme un déterminant central des trajectoires de vieillissement, le liant à la survie, au contrôle de l’inflammation et à la capacité de l’organisme à résister au stress. Les gérontologues soupçonnent depuis longtemps que le système immunitaire joue un rôle crucial dans le vieillissement, ce qui est enraciné dans l’évolution et la nature ambivalente de l’inflammation. D’un côté, l’inflammation est essentielle pour repousser les pathogènes, tandis que de l’autre, elle peut endommager les cellules et les tissus. La santé et la longévité dépendent en grande partie de la capacité du corps à maintenir cet équilibre. Une étude menée par des chercheurs de l’Université du Texas a analysé environ 17 500 participants pour identifier RI comme un trait dynamique capable de prédire les résultats de santé de manière plus forte que l’âge seul. Les chercheurs ont stratifié les participants selon plusieurs marqueurs immunitaires standard et ont analysé comment les individus avec différents profils immunitaires réagissaient à des événements de stress inflammatoire. Ils ont ainsi classé les individus en trois catégories : préservateurs de RI, reconstituteurs et dégradateurs. Les préservateurs de RI maintenaient une défense immunitaire robuste avec des niveaux d’inflammation relativement bas, tandis que les reconstituteurs perdaient temporairement leur RI mais la récupéraient, et les dégradateurs subissaient une aggravation irréversible de la triade pathogène, accélérant le vieillissement biologique. En approfondissant les caractéristiques moléculaires associées à ces sous-groupes, les chercheurs ont découvert deux signatures moléculaires : SAS-1, associée à la survie, et MAS-1, associée à la mortalité. La protéine TCF7 s’est révélée être un régulateur central de la santé des cellules T, et son expression élevée était liée à une meilleure préservation de la fonction immunitaire sous stress. L’étude suggère également une fenêtre d’intervention critique entre 40 et 70 ans, où les différences entre les sous-types de RI sont les plus marquées. Les résultats indiquent que la résilience immunitaire évoluée pourrait être une stratégie puissante pour prolonger la longévité en ciblant les processus d’inflammation chronique et de vieillissement cellulaire. Les chercheurs imaginent un avenir où la RI serait évaluée régulièrement, tout comme le cholestérol, en utilisant des biomarqueurs sanguins spécifiques. En conclusion, la RI est identifiée comme un déterminant clé de la longévité et un facteur central dans le processus de vieillissement sain. Source : https://www.lifespan.io/news/immune-resilience-is-a-strong-determinant-of-mortality/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=immune-resilience-is-a-strong-determinant-of-mortality

Étude PEARL : Les bénéfices et la sécurité de la rapamycine à faible dose pour un vieillissement sain

L’étude PEARL, qui évalue l’utilisation de faibles doses de rapamycine chez des adultes en bonne santé, marque une avancée significative dans le domaine de la géroscience. Bien que l’objectif principal, qui était de réduire l’adiposité viscérale, n’ait pas été atteint, des résultats encourageants ont été observés, notamment chez les femmes recevant 10 mg/semaine de rapamycine. Ces participantes ont connu une augmentation significative de la masse tissulaire maigre, couplée à une réduction de la douleur auto-évaluée, ce qui pourrait indiquer que l’inhibition de mTOR apporte des bénéfices spécifiques aux femmes post-ménopausées, un groupe à risque accru de sarcopénie et d’ostéoporose. L’étude a également confirmé un profil de sécurité favorable, avec des événements indésirables similaires à ceux observés dans le groupe placebo et sans perturbations significatives des biomarqueurs métaboliques ou immunologiques. La trial a été menée sur 114 participants âgés de 50 à 85 ans, répartis en trois groupes recevant soit un placebo, soit 5 mg/semaine, soit 10 mg/semaine de rapamycine pendant 48 semaines. Bien que l’adiposité viscérale n’ait pas montré de variations significatives, les résultats secondaires ont mis en lumière des améliorations notables dans la santé perçue et le bien-être émotionnel, en particulier chez les femmes. La bio-disponibilité de la rapamycine utilisée dans l’étude était de 66 % inférieure à celle des formulations commerciales, ce qui suggère que même de faibles doses pourraient avoir des effets mesurables. Cela soulève des questions sur les futures stratégies de dosage et l’importance d’une formulation standardisée. Les résultats de l’étude PEARL ajoutent à la littérature croissante sur la modulation de mTOR chez les humains et soulignent la complexité de la traduction des résultats précliniques en pratique clinique. Dans l’avenir, des études ciblées sur les femmes post-ménopausées ou les populations à risque accru de fragilité pourraient offrir des perspectives intéressantes. Alors que la géroscience évolue vers des applications pratiques, les travaux comme ceux-ci apportent des preuves préliminaires que les interventions pharmacologiques pourraient un jour jouer un rôle dans l’extension de la qualité de vie, soulevant la question de l’efficacité de la rapamycine, du dosage approprié et du contexte d’utilisation. Source : https://longevity.technology/news/pearl-trial-explores-low-dose-rapamycin-for-healthy-aging/

La Gérophysique : Une Nouvelle Discipline Émergeante dans l’Étude du Vieillissement

La première Conférence mondiale sur la Gérophysique, qui s’est tenue à Singapour, a marqué le début d’un nouveau domaine interdisciplinaire cherchant à appliquer les outils et cadres de la physique à l’étude du vieillissement. Cet événement, considéré comme potentiellement aussi important que la conférence de Dartmouth de 1956 pour l’intelligence artificielle, a rassemblé des physiciens, des biologistes, des informaticiens et des cliniciens pour établir un langage scientifique commun concernant la biologie du vieillissement. La Gérophysique ne vise pas à remplacer les paradigmes existants en gérontologie, mais à les compléter en éclairant les lois et contraintes physiques fondamentales qui sous-tendent le vieillissement biologique. Contrairement à la biologie, qui décrit souvent le vieillissement comme le résultat cumulé de dommages moléculaires, la physique propose des modèles qui se concentrent sur les paysages énergétiques, la stabilité des systèmes, l’entropie et les fluctuations stochastiques. Ces approches peuvent non seulement aider à expliquer des phénomènes observés, mais aussi générer de nouvelles hypothèses testables pour guider les stratégies d’intervention. Lors de la conférence, plusieurs sessions ont mis en lumière comment l’abstraction mathématique, le raisonnement thermodynamique et la pensée systémique commencent à révéler de nouvelles perspectives sur le vieillissement, remettant en question des hypothèses de longue date. Un thème récurrent était la possibilité de dépasser les caractéristiques existantes du vieillissement en développant des modèles qui unifient des résultats disparates et en sont capables de prédiction. Des intervenants comme le professeur Uri Alon et le professeur Marija Cvijovic ont présenté des modèles mathématiques basés sur la physique qui permettent de comprendre les trajectoires de déclin fonctionnel et de mortalité. D’autres, comme le Dr Peter Fedichev, ont introduit des modèles thermodynamiques qui distinguent entre les organismes stables et instables, suggérant que l’âge est davantage régi par des fluctuations croissantes que par des dommages cumulés. La session sur l’IA a également été marquante, avec le professeur Matt Kaeberlein appelant à une exploration ouverte des perturbations pour générer des ensembles de données riches pour l’analyse par intelligence artificielle. D’autres chercheurs ont discuté de la biologie des réseaux, de la thermodynamique et des biomarqueurs, et de la nécessité d’unir les approches computationnelles et expérimentales. La conférence a conclu sur une note collaborative, soulignant que l’intégration de la physique dans la biogérontologie est non seulement possible, mais également nécessaire. Un sentiment partagé parmi les participants était que ce rassemblement marquait le début d’un nouveau chapitre dans l’étude du vieillissement. Source : https://longevity.technology/news/gerophysics-gathers-momentum-as-new-discipline-in-aging-science/

Conférence mondiale sur la santé et la longévité : Innovations et perspectives

La fondation Hevolution, récemment créée, a rapidement émergé comme un acteur majeur dans le domaine de la longévité, organisant le Global Healthspan Summit à Riyad, attirant plus de trois mille participants. Le PDG, Dr. Mehmood Khan, a souligné l’importance de la ‘healthspan’ par rapport à la longévité, déclarant que les gens veulent vivre en bonne santé et rester fonctionnels, plutôt que de simplement vivre plus longtemps. Il a annoncé que Hevolution, soutenu par la famille royale saoudienne, est devenu le deuxième plus grand financeur de la gérontologie au monde, avec plus de 400 millions de dollars alloués à la recherche. Dr. Felipe Sierra a ajouté que la science doit évoluer au-delà des simples biomarqueurs du vieillissement pour se concentrer sur la résilience cellulaire et la santé. La recherche en bioélectricité, dirigée par Dr. Elena Sergeeva, explore comment les signaux bioélectriques influencent la morphogenèse et le vieillissement, démontrant que ces signaux pourraient être manipulés pour régénérer des tissus. Alan A. Cohen a plaidé pour une approche axée sur la santé intrinsèque plutôt que sur le vieillissement, tandis que les professeurs Vadim Gladyshev et Steve Horvath ont discuté des biomarqueurs du vieillissement, soulignant les défis à surmonter pour établir des définitions claires et des mesures précises. Horvath a mis en avant les horloges de méthylation qui prédisent l’âge biologique et la santé à partir d’échantillons sanguins, tandis que la recherche comparative sur la longévité des mammifères pourrait offrir des perspectives sur la résistance et la santé. Dans l’ensemble, la conférence a mis en lumière des approches innovantes et multidimensionnelles pour comprendre et potentiellement améliorer la santé et la longévité humaine. Source : https://www.lifespan.io/news/impressions-from-hevolutions-global-healthspan-summit-2025/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=impressions-from-hevolutions-global-healthspan-summit-2025

Évaluation de l’âge biologique à travers la tomodensitométrie abdominale : une approche innovante pour prédire la longévité

Le corps subit des changements au fil du temps, et beaucoup de ces modifications sont relativement similaires d’une personne à l’autre en ce qui concerne la maladie et la mortalité. Un ensemble de données suffisamment large sur la corporelle ou la biochimie peut être utilisé pour produire un de ‘montre’ qui reflète le de mortalité et le fardeau des dommages et dysfonctionnements liés à l’. Ce résultat est généralement présenté comme une mesure de l’âge, souvent appelée ‘‘. Toutefois, certains chercheurs estiment qu’il est nécessaire d’être plus prudent dans la manière de parler de ce que mesure réellement une telle horloge. L’âge biologique (AB) est un concept potentiellement utile qui cherche à refléter l’effet physiologique cumulatif des habitudes de , de la prédisposition génétique et des processus pathologiques superposés, au-delà du simple nombre d’années vécues. Les tentatives pour dériver un âge biologique efficace remontent à au moins cinquante ans, mais avec un succès limité. Actuellement, la recherche en se concentre sur divers aspects cellulaires et subcellulaires, tels que la génomique, l’épigénomique, la protéomique et la métabolomique, ainsi que d’autres mesures cliniques et de laboratoire. Les d’imagerie ont généralement reçu moins d’attention pour estimer l’âge biologique, mais ils pourraient mieux refléter les effets macroscopiques cumulés du vieillissement au niveau des tissus et des . En particulier, la tomodensitométrie abdominale représente un candidat prometteur pour une investigation plus personnalisée. Ainsi, une étude a été menée pour dériver et tester un modèle d’âge biologique basé sur la tomodensitométrie afin de prédire la longévité, quantifiant la masse musculaire squelettique, la graisse abdominale, la calcification aortique, la densité osseuse et les organes solides de l’abdomen. L’outil a été appliqué à des scans CT abdominaux de 123 281 adultes (âge moyen de 53,6 ans ; 47 % de femmes). La sélection finale des biomarqueurs CT était basée sur un indice de précision prédictive. Le modèle CT surpasse de manière significative les données démographiques standard pour prédire la longévité. Le rapport de risque de survie corrigé en fonction de l’âge et du sexe pour le quartile de risque le plus élevé par rapport au plus bas était de 8,73 pour le modèle d’âge biologique CT, et a augmenté à 24,79 après exclusion des diagnostics de cancer sur une période de cinq ans suivant le CT. La densité musculaire, le fardeau de plaque aortique, la densité de graisse viscérale et la densité osseuse ont été les contributions les plus significatives. Source : https://www.fightaging.org/archives/2025/02/an-aging-clock-based-on-abdominal-ct-imagery/

Les responsabilités éthiques dans le domaine de la longévité : Entre innovation et justice sociale

Le Dr Arthur Caplan, éminent bioéthicien et directeur fondateur de la Division d’Éthique Médicale à l’École de Médecine de NYU, se positionne comme une voix influente dans le domaine de l’éthique médicale, en particulier en ce qui concerne les défis éthiques liés à la recherche sur la longévité. Lors du Global Healthspan Summit (GHS2025) à Riyadh, il participera à une discussion sur l’éthique dans le domaine de la gérontologie, mettant en lumière les enjeux d’accès équitable aux avancées scientifiques. En raison du vieillissement de la population mondiale, les interventions visant à cibler les mécanismes biologiques du vieillissement pourraient transformer la santé des populations, mais soulèvent des préoccupations concernant leur accessibilité et leur coût. Caplan souligne l’importance de cadres éthiques tels que l’égalitarisme et le suffisantarianisme pour s’assurer que les innovations en matière de longévité profitent à tous, et non seulement à une élite privilégiée. Le GHS2025, soutenu par la Hevolution Foundation, vise non seulement à accélérer la recherche en gérontologie, mais aussi à favoriser la responsabilité éthique dans sa mise en œuvre. Caplan insiste sur la nécessité d’une transparence accrue dans les essais cliniques, en particulier pour les thérapies géniques, qui nécessitent des précautions particulières en matière de sécurité. Il met également en avant les considérations éthiques entourant l’utilisation croissante de médicaments anti-âge et de traitements comme les médicaments pour la perte de poids, qui soulèvent des préoccupations sur leur coût, leur dépendance potentielle et leur impact environnemental. Il est essentiel que les discussions éthiques et les recherches avancent de manière parallèle pour garantir que les bénéfices des avancées médicales soient équitablement répartis et que les protocoles éthiques soient respectés lors de la recherche en gérontologie. Le sommet GHS2025, en intégrant des sessions sur l’éthique, envoie un message fort sur l’importance de l’éthique dans le domaine du vieillissement et l’engagement à une distribution juste des découvertes scientifiques. Source : https://longevity.technology/news/balancing-ethics-and-innovation-in-healthspan-research/