Étiquette : éthique

La longévité au cœur des discussions entre Xi Jinping et Vladimir Poutine

Lors de la célébration du 80e anniversaire de la fin de la Seconde Guerre mondiale, la place Tiananmen à Pékin a été le théâtre d’un grand défilé militaire, mais un échange inattendu entre les présidents Xi Jinping et Vladimir Poutine a attiré l’attention. Loin des discussions sur les stratégies militaires, les deux dirigeants ont été surpris en train de discuter de la biotechnologie, des greffes d’organes et des possibilités d’immortalité. Ce moment, capturé par un microphone mal placé, a ouvert une fenêtre sur leurs réflexions sur l’âge et la pérennité. Les discussions sur la longévité entre ces leaders, qui détiennent le pouvoir depuis des décennies, soulèvent des questions sur la succession et l’absence de planification pour l’avenir. En effet, lorsque des dirigeants comme Xi et Poutine expriment des réflexions sur la vie éternelle, cela devient une nécessité politique, suggérant qu’ils envisagent de rester au pouvoir indéfiniment.

Les implications de ces conversations pourraient avoir un impact significatif sur le champ de la longévité, car elles pourraient attirer l’attention du grand public sur les sciences de la longévité. Cependant, l’association de ces discussions avec des autocrates risque de donner une image négative de la science de la longévité, la présentant comme un projet vain d’individus en quête de pouvoir, plutôt que comme une initiative universelle visant à améliorer la santé humaine. L’échange entre Xi et Poutine a également révélé une fascination pour les avancées potentielles de la biotechnologie, où les greffes d’organes pourraient devenir un moyen de rajeunissement, voire d’immortalité. Cependant, il est essentiel de reconnaître les défis biologiques, logistiques et éthiques associés à ces idées.

Les greffes d’organes, bien qu’elles aient sauvé de nombreuses vies, sont encore confrontées à des limitations, telles que le manque de donneurs et le rejet des organes. Les déclarations de Poutine sur les progrès des approches médicales modernes, y compris le remplacement d’organes, soulignent un espoir d’étendre la vie active au-delà des limites actuelles. En parallèle, la présence de Kim Jong Un dans cette discussion accentue l’idée que le pouvoir politique et le désir d’extension de la vie sont intrinsèquement liés.

Pour les chercheurs en gérontologie, ces remarques sur les micros peuvent être à la fois surprenantes et frustrantes. Bien que le fait que des leaders mondiaux discutent de biotechnologie et de longévité soit remarquable, cela risque aussi de réduire des sujets scientifiques sérieux à de simples slogans. La transplantation d’organes n’est qu’un aspect d’un paysage beaucoup plus vaste qui inclut la reprogrammation cellulaire et d’autres stratégies visant à prolonger la santé. Alors que l’immortalité peut sembler un sujet de fiction spéculative, le domaine de la longévité repose sur des expérimentations rigoureuses et des progrès progressifs. Il incombe donc aux scientifiques et aux communicateurs de recentrer ces conversations sur l’objectif collectif d’ajouter des années de santé à la vie, plutôt que de simplement prolonger le pouvoir. Source : https://longevity.technology/news/xi-and-putin-caught-on-hot-mic-musing-on-longevity/

Plaidoyer pour une Mort à 100 Ans : Une Réflexion Éthique sur la Vie et la Mort

Un article publié dans la revue Bioethics présente un argument surprenant en faveur de la mort à 100 ans plutôt que de vivre aussi longtemps que possible. Bien que le ‘deathisme’ soit relativement rare, certaines personnes croient que les durées de vie humaines devraient être limitées. La plupart des préoccupations concernant l’extension de la vie portent sur la faisabilité, le coût et la crainte que des individus puissants en profitent pour rester au pouvoir. Ces préoccupations sont souvent liées à des questions concrètes sur le coût et l’accessibilité des soins médicaux. Les préférences révélées, un concept économique, montrent que même ceux qui disent vouloir mourir avant de vieillir optent souvent pour des traitements intensifs face à des maladies liées à l’âge. Les personnes qui choisissent de mourir à un âge avancé ne choisissent pas entre une vie saine et la mort, mais plutôt entre une mort immédiate et une souffrance prolongée. Il est probable qu’elles préféreraient des technologies de rajeunissement leur permettant de retrouver leur jeunesse. L’article propose une perspective distincte sur la mortalité, s’opposant à l’ouvrage d’Ingemar Patrick Linden, qui plaide pour la vie éternelle. Au lieu de cela, il est suggéré que vivre jusqu’à 100 ans et mourir pourrait être plus bénéfique dans un monde où l’âge et ses afflictions sont guéris. Ce point de vue repose sur l’idée d’un ‘amour de soi’ lié aux relations humaines, où la vie est perçue comme une série d’obligations envers autrui, et la mort comme une libération d’une existence de labeur. L’article soulève également des questions éthiques sur la nécessité d’un mécanisme d’application pour une telle philosophie, notamment comment forcer les gens à mourir à 100 ans s’ils ont accès à des technologies de prolongement de la vie. La discussion sur l’éthique des choix de vie et de mort est cruciale, car des idées telles que celles-ci, si elles sont prises au sérieux par les décideurs, pourraient influencer le financement de projets de recherche vitaux, retardant des avancées cruciales dans le domaine de la santé et de l’extension de la vie. L’importance de l’activisme pro-longevité est soulignée, car bien que les gens désirent vivre, ils peuvent ne pas être conscients des possibilités de traiter les processus de vieillissement. La sensibilisation et le soutien à la recherche dans ce domaine sont essentiels pour permettre aux individus de choisir la vie sur la mort. Source : https://www.lifespan.io/news/some-bioethicists-promote-lifespan-limitation/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=some-bioethicists-promote-lifespan-limitation

Sommet sur l’Augmentation Humaine 2025 : Explorer les Frontières de la Condition Humaine

Le 23 août 2025, le MIT Media Lab à Cambridge, MA, accueillera le Sommet sur l’Augmentation Humaine, un événement d’une journée entière consacré à l’exploration des frontières du potentiel humain et de la longévité. Ce sommet rassemblera des créateurs issus de startups innovantes, de grandes entreprises, de chercheurs indépendants et d’artistes, tous engagés dans la transformation de l’avenir de la condition humaine. Les participants peuvent s’attendre à une journée riche en démonstrations en direct, en discours provocateurs, ainsi qu’à une séance de questions-réponses animée par Stephen Wolfram. Les projets exposés couvriront divers domaines tels que l’intelligence, l’incarnation, la biologie, les réseaux, les visions du monde, le design et les entreprises, la complexité et la gouvernance. Les travaux exposés incluent des thèmes comme l’augmentation cognitive, le cyborgisme, la longévité et le biohacking, ainsi que des réflexions sur l’éthique et la spiritualité. L’événement se déroulera de 9h à 21h avec une afterparty. Des intervenants de renom, tels que Stephen Wolfram, Curt Jaimungal, Nataliya Kosmyna et Albert Nerenberg, seront présents pour partager leurs idées et travaux. Les personnes intéressées à participer ou à exposer leurs projets doivent s’inscrire avant le 15 août. L’Augmentation Lab, une communauté transdisciplinaire, est à l’origine de cet événement, avec des co-fondateurs issus du MIT et de Harvard. Pour plus d’informations, il est possible de visiter le site web de l’Augmentation Lab ou de les contacter par email ou sur les réseaux sociaux. Source : https://www.lifespan.io/news/augmentation-lab-announces-the-human-augmentation-summit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=augmentation-lab-announces-the-human-augmentation-summit

Hacking Humanity : La technologie au service de la longévité

Dans son nouveau livre, *Hacking Humanity*, Lara Lewington explore comment les technologies émergentes, telles que l’intelligence artificielle, l’édition génétique et la robotique, façonnent l’avenir des soins de santé. Elle met l’accent sur l’importance d’augmenter la qualité de vie, ou ‘healthspan’, plutôt que simplement la durée de vie, en soulignant que dans les pays riches, une part significative de la vie est passée en mauvaise santé. Lewington plaide pour une meilleure compréhension et intégration des solutions technologiques dans notre quotidien pour améliorer notre bien-être. Elle aborde également les risques et les bénéfices associés à l’utilisation des données, en insistant sur la nécessité d’un équilibre entre la vie privée et les avancées technologiques. L’auteur évoque le potentiel de l’IA pour transformer notre compréhension de la santé, permettant des diagnostics plus précoces et des traitements personnalisés. Toutefois, elle prévient que ces transformations ne se produiront pas du jour au lendemain. Lewington souligne que l’accent doit être mis sur des données exploitables pour améliorer notre santé, plutôt que sur des prédictions dystopiques. Enfin, elle partage son expérience personnelle avec la santé et la longévité, affirmant qu’il est essentiel de mener un mode de vie sain tout en reconnaissant que les changements doivent être durables et réalistes. Son livre est une invitation à réfléchir aux implications éthiques et sociétales de notre quête pour une vie plus longue et plus saine. Source : https://longevity.technology/news/technology-isnt-the-enemy-we-just-need-to-know-how-to-embrace-it/

Vers une crédibilité accrue dans les cliniques de longévité : un appel à l’action

Le deuxième Roundtable des Cliniques de Longévité, organisé par l’International Institute of Longevity (IIOL) au Buck Institute en Californie en décembre 2024, a rassemblé des cliniciens, des scientifiques et des opérateurs du secteur de la longévité pour discuter de l’avenir de la médecine de longévité. Le document blanc qui en résulte, d’une cinquantaine de pages, se concentre sur l’amélioration de la qualité des soins dans les cliniques de longévité et l’importance d’une approche fondée sur des preuves et reproductible. Il souligne que la crédibilité est désormais essentielle dans un marché encore troublé par le battage médiatique et la diversité des approches. Des normes harmonisées et des interventions basées sur des données probantes sont désormais jugées indispensables. Ce document met également l’accent sur l’intégration des diagnostics basés sur l’IA et le suivi longitudinal des résultats, indiquant que le secteur est prêt à passer de la promesse à la preuve. De plus, il aborde enfin le manque de recherche sur la santé des femmes dans le paradigme de la longévité, en appelant à davantage d’interventions ciblées. Les biomarqueurs d’âge biologique, notamment les horloges épigénétiques, restent centraux dans les ambitions du secteur, avec une tendance vers des outils composites qui peuvent informer des stratégies de soins individualisées. Bien que de nombreux établissements commencent à intégrer des outils numériques et de l’IA, l’interopérabilité avec les dossiers médicaux électroniques reste limitée. Le document aborde également la question de la formation clinique, soulignant la nécessité d’une certification reconnue internationalement pour professionnaliser le domaine. Les cliniques adoptent un langage qui reflète une approche proactive des soins, mais doivent rester vigilantes contre la pseudoscience pour éviter la méfiance du public. En résumé, la médecine de longévité est à un tournant crucial, avec la possibilité de redéfinir les soins préventifs tout en respectant des normes éthiques et une transparence des données. Cette maturation nécessite que ses opérateurs agissent comme des bâtisseurs de systèmes, prêts à évoluer vers l’intégration mainstream. Source : https://longevity.technology/news/longevity-clinics-urged-to-adopt-shared-best-practices/

Les Enhanced Games : Une Révolution Controversée dans le Sport et l’Amélioration Humaine

Les Enhanced Games, un événement sportif controversé, se déroulera pour la première fois à Las Vegas pendant le week-end de Memorial Day en 2026. Contrairement aux compétitions sportives traditionnelles qui interdisent l’utilisation de substances améliorant la performance, les Enhanced Games encouragent explicitement les athlètes à recourir à des médicaments et technologies d’amélioration de la performance, sous supervision médicale. L’événement se concentrera sur trois disciplines : la natation, l’athlétisme et l’haltérophilie, avec des compétitions telles que le 50 m et le 100 m en nage libre et en papillon, ainsi que le sprint de 100 m et les épreuves d’haltérophilie. Les vainqueurs recevront un prix de 250 000 dollars, avec des primes d’un million de dollars pour les records du monde. Le nageur grec Kristian Gkolomeev a déjà établi un nouveau record du monde au 50 m nage libre, remportant ainsi une prime. Les organisateurs des Enhanced Games, incluant Aron D’Souza et le financier Christian Angermayer, affirment que cet événement pourrait catalyser des avancées scientifiques dans le domaine de l’amélioration humaine, en promouvant l’utilisation de médicaments améliorant la performance, de thérapies géniques et de technologies émergentes. Ils soutiennent que, historiquement, le sport a été un moteur d’innovation dans la physiologie, la nutrition et la technologie médicale, et que lever le tabou sur l’amélioration pourrait débloquer de nouvelles thérapies bénéfiques pour la longévité. Cependant, l’événement fait face à de vives critiques, notamment de la part de professionnels de la santé et d’agences antidopage, qui soulignent les risques pour la santé, les préoccupations éthiques et les conséquences sociétales pouvant découler de la normalisation de l’usage de drogues dans le sport. La question de savoir si les Enhanced Games pourront finalement bénéficier à la santé humaine et à la longévité demeure un sujet de débat intense. Source : https://longevity.technology/news/enhanced-games-to-make-las-vegas-debut-in-2026/

L’Avenir Prometteur de la Médecine Régénérative et des Cellules Souches Pluripotentes Induites

Les auteurs de cet article de revue ont une vision optimiste de l’avenir de la médecine régénérative, en soulignant la capacité de générer des cellules souches pluripotentes induites (iPSCs) à partir de n’importe quel échantillon cellulaire du patient. Cependant, ils appellent à des attentes réalistes concernant les délais. Près de deux décennies se sont écoulées depuis la découverte de la première méthode de reprogrammation des cellules adultes en iPSCs, mais peu de progrès a été réalisé pour amener les thérapies à des essais cliniques initiaux. Le principal défi réside dans le fait que travailler avec des cellules est coûteux et complexe, bien plus que le développement de médicaments moléculaires. Des coûts plus élevés signifient moins de programmes et un avancement plus lent. Les maladies liées au vieillissement impliquent souvent la dysfonction ou la perte de types cellulaires spécifiques, entraînant une dégénérescence des organes et des tissus. Grâce à leurs caractéristiques « jeunes », les iPSCs offrent une solution prometteuse en permettant la reprogrammation de cellules adultes dans un état pluripotent, qui peut ensuite être dirigé pour se différencier en divers types cellulaires nécessaires pour remplacer des cellules endommagées ou dysfonctionnelles dans les corps des personnes âgées. De plus, l’avènement des iPSCs a révolutionné la modélisation des maladies et la compréhension des processus humains, en surmontant les limitations des modèles animaux conventionnels et des cellules humaines primaires. Malgré le potentiel prometteur de la technologie iPSC, plusieurs défis subsistent avant que son plein potentiel thérapeutique puisse être réalisé. Ceux-ci incluent la garantie de la sécurité et de la stabilité des cellules dérivées des iPSCs, la surmontée des problèmes potentiels de rejet immunitaire et le raffinement des protocoles de différenciation pour produire des types cellulaires pleinement fonctionnels et matures. De plus, l’établissement de protocoles robustes pour la production à grande échelle et le contrôle de qualité rigoureux sera essentiel pour la traduction clinique réussie des thérapies basées sur les iPSCs. Le domaine de la thérapie cellulaire basée sur les iPSCs progresse rapidement, avec des techniques de génie génétique et de manipulation cellulaire qui améliorent considérablement la fonctionnalité et le potentiel thérapeutique des cellules dérivées des iPSCs. À mesure que la recherche progresse, l’intégration de la technologie iPSC de pointe avec les découvertes en biologie du vieillissement promet de révolutionner les traitements des maladies liées au vieillissement. Au-delà du simple traitement des symptômes du vieillissement, les iPSCs offrent un potentiel transformateur pour intervenir dans les processus fondamentaux du vieillissement, annonçant un nouveau paradigme de la médecine régénérative axé sur l’extension à la fois de la durée de vie et de la période de santé. À mesure que ces technologies avancent, il est crucial de maintenir un accent sur les considérations éthiques et les cadres réglementaires afin de garantir que ces thérapies révolutionnaires soient développées de manière responsable et équitable. Source : https://www.fightaging.org/archives/2025/05/the-promise-of-induced-pluripotent-stem-cells-in-regenerative-medicine/