Étiquette : Bonnes Pratiques de Fabrication

Réformes potentielles de la régulation médicale aux États-Unis : entre liberté de choix et sécurité des patients

L’auteur exprime une opinion critique sur la politique, la considérant comme bruyante et peu influente sur la vie quotidienne. Il aborde les changements potentiels dans la régulation du développement médical aux États-Unis, notamment la possibilité de réformer le rôle de la FDA pour qu’elle exige uniquement la preuve de la sécurité des nouveaux médicaments, sans exiger de preuves d’efficacité. Cela permettrait aux assureurs et aux patients de décider des traitements en fonction de leurs propres critères. L’auteur évoque le ‘Right to Try’ dans le Montana, qui permettrait aux patients d’utiliser des médicaments après leur première phase d’essai de sécurité. La mise en œuvre de cette approche à l’échelle fédérale pourrait transformer le paysage des essais cliniques en rendant moins contraignant le processus de validation par la FDA. L’auteur propose également d’adopter un système similaire à celui de l’Australie, où plusieurs sites de recherche évaluent les essais cliniques, entraînant une diminution des coûts et des délais d’approbation. En outre, il aborde les défis liés à la réglementation de la fabrication des médicaments, suggérant que les normes de Bonnes Pratiques de Fabrication (BPF) pourraient être assouplies pour réduire les coûts. Cependant, des oppositions politiques et des problèmes de conformité compliquent cette réforme. L’auteur conclut en soulignant que, bien que des changements soient probables, leur mise en œuvre rencontrera des obstacles significatifs. Source : https://www.fightaging.org/archives/2025/03/potential-roads-for-upheaval-ahead-in-medical-regulation-in-the-us/

Critique du coût et de la complexité de la réglementation médicale actuelle

Le coût et la complexité croissants du processus de actuel ont suscité des critiques et des préoccupations croissantes. De nombreux acteurs estiment qu’une partie des coûts liés à l’obtention de l’ de nouvelles est entièrement inutile, de même que certains aspects de la rigueur imposée à la fabrication et aux . Les essais cliniques menés en Australie coûtent la moitié de ceux menés aux États-Unis ou en Europe, car la australienne a déclaré que les procédures de (BPF) imposées par la aux États-Unis et par l’ dans l’UE sont en fait inutiles. Environ 10% de tous les essais cliniques de stade précoce dans le monde ont lieu en Australie, où le gouvernement a délégué l’ et l’évaluation des risques à leurs équivalents de comités d’examen institutionnels concurrents, chacun associé à un centre d’essais cliniques spécifique. Cela soulève des questions sur la centralisation et la diminution de la concurrence qui pénalisent le .