La problématique de l’exagération dans le secteur de la longévité

Le secteur de la longévité connaît une croissance rapide, avec de nombreuses cliniques, suppléments et tests biologiques promettant de ralentir, d’arrêter ou même de renverser le vieillissement. Cependant, les bases scientifiques de ces promesses sont souvent insuffisantes. Un défi majeur réside dans l’absence de biomarqueurs validés de manière universelle pour mesurer le vieillissement, ce qui rend difficile l’évaluation des allégations de ‘rétrogradation d’âge’. Les horloges biologiques, notamment celles basées sur la méthylation de l’ADN, présentent des variations techniques qui peuvent altérer les prédictions d’âge, ce qui soulève des questions quant à leur fiabilité. Le Biomarkers of Aging Consortium travaille à valider ces biomarqueurs et à standardiser les méthodologies afin de soutenir l’approbation réglementaire et la traduction clinique. Les consommateurs doivent faire preuve de prudence face aux revendications de ‘rétrogradation d’âge’, car la désinformation peut éroder la confiance dans le domaine. Les grandes affirmations attirent l’attention sur les réseaux sociaux, mais elles ne tiennent pas compte des nuances et peuvent mener à des conclusions erronées. Des réglementations existent aux États-Unis et en Europe pour gouverner les allégations de santé, mais elles arrivent souvent après la propagation de l’hype. En conséquence, le secteur doit se fixer des normes plus élevées pour ses preuves, en évitant de quantifier les résultats à partir d’une seule horloge et en investissant dans la science pour valider les biomarqueurs. Les chercheurs et les entreprises doivent travailler ensemble pour instaurer la confiance par la transparence et des données rigoureuses. Les consommateurs peuvent se protéger en posant des questions critiques sur les études et leurs résultats. L’âge est un facteur de risque majeur pour de nombreuses maladies chroniques, et si nous pouvons le mesurer et intervenir efficacement, les avantages pour la longévité et les systèmes de santé pourraient être considérables. Toutefois, cela nécessite un engagement envers la science validée et une communication constructive afin que les véritables avancées soient reconnues et valorisées. Source : https://longevity.technology/news/the-overpromise-problem-in-longevity/

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *